Мости замість стін. Підсумки

Важлива частина проектної роботи. Оскільки в нас МЗС склався в проект, то так і зробимо. Розділивши певні напрямки чи категорії учасників

1. Письменники

Вони ж інтелектуали і філософи. Їх п'ятеро, вони різні, але єдині в своєму небажанні спілкуватись з приводу того, що написали в рамках МЗС. Шкода, звісно, але це нормально для України. Уникати відповідальності. Кивати на інших, тих, що там от десь... Це не тільки політики такі, всі ми. Ну а письменники чого ж будуть інші?

2. НВ

Цензуроване видання.

3. ПЕН

На перший погляд чи в першому сприйнятті цілком логічне продовження кола учасників проекту МЗС. Письменників, що не спілкуються з читачами. ЗМІ, що застосовує цензуру. На сайті ПЕНу можливість коментів читачів біля публікацій сайту не передбачено, форуму нема, на пряме звернення електронною поштою не відповіда...

Але виявилось, що форум є. Бо я просто не помітив, коли заходив на сайт, малюночок, що відсилає до ФБ-сторінки. Пішов подивитись. Дописувати не можна (це не новина). Ну написав напряму, хоча відповіді не очікую. Вже ж писав. Без відповіді.

Пішов подивитись на інші сторінки. От міжнародна (відкрита для дописувача), от американська (тут премодерація, чекаю відповіді). А групи є? Я знайшов одну. Це я до того, що може ПЕН-Україна потрібна група? Щоб бути більш відкритому до читача. Я багато на цю тему розмовляв з вчителями. Але ПЕН-клуб - не школа, а, до речі, що це таке? Статутних документів на сайті нема. Може тут знайдемо відповідь? Так, це було корисно і без статуту.

Упс! Є статут. Але він показаний не стандартно, окремою стрічкою меню, а як складова документації, серед звітів. До речі, ПЕН-центр згаданий, не ПЕН-клуб. Чи це має значення за межами юридичних тонкощів?

До речі, от що прочитав на міжнародній ПЕН: 

Продвижение литературы, защита свободы слова по всему миру с 1921 года

Я чогось раніше думав, що ПЕН - це дещо інше. Ну, тепер от завдяки МЗС поправився в своєму сприйнятті цієї організації.

4. Міжнародна допомога

Була несподіваною:

– Що нового з'явилося у вашій роботі за останні кілька років?

– Ми вдосконалюємо наші форми агітації
та використовуємо нові інструменти для активної роботи в соціальних мережах

5. Пропозиції

Клубу чи його Раді? Може членам персонально? Є різниця?

5.1 Відкрити Фейсбук-сторінку клубу для вільного допису на ній відвідувачів.

5.2 Рекомендувати членам клубу відповідати на коменти до своїх публікацій у будь-яких ЗМІ.

5.3 Рекомендувати членам клубу запровадити персональні сторінки Фейсбук, а найбільш активним - блоги. На посиланні треба звернути увагу на розділ Професорський сайт. Член Пен-клубу не гірший за професора?

5.4 Започаткувати проект Кластер, метою якого був би розвиток системи Фейсбук-форумів ПЕНу (у кількості 5-10) відповідно до статутних завдань організації. Зокрема видаються доцільними "ПЕН. Свобода слова" і "ПЕН. Русский мир"

5.5 Обговорення наведених вище пропозицій пропонується провести в пілотному ПЕН-форумі.

Згадаємо тут про керівництво клубу і запросимо глянути пропозицію, як є ФБ: Анастасія Левкова, Анатолій Дністровий, Євген Захаров, Лариса Денисенко, Леонід Фінберг, Олег Коцарев, Олена Стяжкіна, Оля Гнатюк, Остап Сливинський, Тетяна Терен. Про президентів теж не забули, включно з почесними.