Перший місяць

Після розміщення текстів в ЗМІ минув тиждень.

Маємо на НикВести 449 переглядів, на Преступности - 102, а на сайті 377. Реакції жодної. Від активістів, від миколаївців, від жителів інших міст і сел.

За тиждень (27.01) Вести мають показник 539, Преступность - 127, на сайті 422 перегляди. Можемо сказати, що близько тисячі українців (а може й аргентинців) з проектом познайомились. Без відгуку.

Минув ще тиждень. Настало 2.2. На Вісти - 585, Преступность - 141 і переглядів цього сайту 434. Тобто зростання числа переглядів стабілізувалось, жодного відгуку не відбулось.

Ну і дані на 13.2, що дозволяє нам закрити місяць. Вісті - 625, Преступность - 159, переглядів - 574. Відгуків нема.

Підсумок очевидний: суспільство не цікавиться темою. Людей, що хотіли б якось впливати на ситуацію, діяти в певний спосіб, висловлюватись чи ставити запитання нема. Це негатив.

А позитив полягає в тому, що вони, ці люди, щось тепер знають про тему. Дуже важко визначити, чи прочитали пропоновані матеріали, підготовлені фахівцями. Читати - то ж працювати...

Привіт від Фейсбуку

Виглядає так:

Так, посилання на попереднє повідомлення визнано шкідливим. Для кого?

Другий крок

Отже, перший крок відпрацьовано.

Тепер ставимо текст запрошення до участі в проекті на двох миколаївських ресурсах. НикВести і Преступности.нет.

І тут стикаємось з сюрпризом. Ну от, людина конче потребує читання тих книжок, однозначно. Треба буде запросити. Персонально.

Не вдалось. Нема в Фейсбуці. Але, от гра електронних сил, є інший Юрій Будник. Мій знайомий. І, що характерно, в нас 65 спільних друзів, тобто ми належимо до якогось певного кола людей. А що ще цікавіше, так це те, що цей Юрій Будник навчавсь в академії СБУ. Це ж в тему? Ще й як! Не можна таку нагоду втратити. Чудовий приклад.

Я тут зараз напишу для миколаївського Юрія, що думаю про його текст. А потім запрошу київського приєднатись до розмови. Ну і до читання тих двох книжок, звісно.

Перший крок

Є перший відгук.

Переходимо до запрошення потенційних учасників.

Текст буде такий:

Шановний колего, дозвольте запросити Вас до участі в проекті "Миколаїв. Російський світ"
https://mykrossvit.blogspot.com/
Залучення Фейсбук-френдів вітається.
З повагою В.Петриченко

А протокол - на сторінках, присвячених окремим учасникам.

Фахівців і журналістів, народних і місцевих депутатів запрошено 9.01.19.
І партійців також. Але не всіх. Вже 11.01.19 запрошена решта партійців і Харків зі Львовом.

Втім, народ відгукнувся. В двох площинах: одні відмовились (на сторінках є позначки), а решта зайшла на сайт, подивилась і поки що нічого не сказала. Загалом справи йдуть так:

240 переглядів. Ідея в масах. Може поки що не підтримана виразно, артикульовано, але поширена.

У неділю 13.01 було 266 переглядів і ми маємо тепер робити другий крок.

Рекомендації ІСД. Відгук 1

Власне рекомендації Інституту стратегічних досліджень в нас розміщено тут, а тепер про ставлення до них з боку ініціатора діалогу.

Сподіваюсь, це не останній текст такого формату, буде і подальша нумерація. І нагадаю: свій текст можна поставити як тут, так і на більш звичному для автора майданчику, а сюди заслати посилання.

Що таке Агенда?

Порядок денний.

Під такою міткою йдуть рекомендації фахівців щодо РМ. Що маємо з ним робити практично.

Рекомендації ІСД

Так, Інституту стратегічних досліджень. Ми цю книжку вже згадували, зацитуємо те, що в ній розміщено на сторінці 88: рекомендації.

Є сподівання, що до цього тексту учасники розмови подадуть власні зауваження і оцінки.

Рецепт Є.Васильчука

В уже згаданій раніше книжці на сторінці 118 згадані роботи Євгена Васильчука. А зокрема порада чи рецепт стосовно того, що ж нам робити з тим РМ? Мені дуже сподобалось.

Але процитуємо, може хто полінується читати книжку:

Старт

Так, сьогодні компонуємо зовнішній вигляд, то можна вважати, що робота почалась.